上周末，銀監會、證監會、保監會、央行相繼發聲。
新華社發文稱，一系列政策指向非常鮮明：嚴防加杠桿炒作和交叉性風險，減少資金在金融領域空轉套利，引導其進入實體經濟。
新華社同時指出，相關調整伴隨著陣痛，但債券市場和資本市場持續調整不影響大局穩定。
保監會明確風險防控9大重點領域
上周五，證監會開出5億元巨額罰單，同一天，銀監會主席郭樹清表態，不出成效絕不罷手。周日保監會跟進，發布39條措施，涉及9大重點領域，風險防控進一步加碼。
保監會網站4月23日(周日)公布，保監會近日印發了《中國保監會關于進一步加強保險業風險防控工作的通知》，要求全行業進一步加強風險防控工作。
《通知》明確指出了當前保險業風險較為突出的九個重點領域，并對保險公司提出了39條風險防控措施要求，主要內容包括：
一是流動性風險防控。
二是資金運用風險防控。嚴禁通過投資多層嵌套金融產品、采用“抽屜協議”“陰陽合同”等形式繞開監管要求變相向股東或關聯方輸送利益。
三是戰略風險防控。
四是新型保險業務風險防控。
五是外部傳遞性風險防控。要求保險公司加強對外部風險的摸排與管理，防范資本市場、匯率、利率等外部風險向保險業傳遞和轉移。
六是群體性事件風險防控。
七是底數不清風險防控。
八是資本不實風險防控。要求保險公司加強資本管理，防范資本被抽逃、占用，防范增資來源不合法的行為，嚴防利用不當創新、不當工具虛增資本。
九是聲譽風險防控。
證監會：嚴懲害群之馬
證監會4月21日召開例行新聞發布會披露，證監會查處交易所前發審委員馮小樹涉嫌違法買賣股票，并作出嚴肅懲處，罰沒款總計達到4.99億元。同時證監會還宣布，將對證券期貨違法違規行為采取高壓態勢；嚴懲擾亂市場秩序的害群之馬，對重組造假，將有毒資產注入上市公司的行為絕不姑息。
銀監會：不出成效絕不罷手
連日來，銀監會掀起監管風暴，成為市場焦點。郭樹清履職銀監會主席1個月來，系列監管文件加急出臺，10天發布7份文件。
4月21日，銀監會主席郭樹清在一季度經濟金融形勢分析會上直言，“不出成效，絕不罷手”。
當天，銀監會要求從六方面防控金融風險，包括：合理控制房地產融資業務增速，有效防范集中度風險，嚴禁銀行資金違規流入房地產領域；將交叉金融業務等納入流動性風險監測范圍，定期開展壓力測試，合理控制期限錯配水平；規范交叉金融業務，落實穿透原則，根據基礎資產性質足額計提資本和撥備，不得對新開展的同業投資業務實施多層嵌套；規范理財和代銷業務，規范銷售行為，充分披露產品信息和揭示風險，嚴格落實“雙錄”要求，做到“買者自負”，切實打破“剛性兌付”。
央行：在穩增長和去杠桿間找平衡
對于去杠桿、防風險、防止資產泡沫，市場更關注央行的態度。
4月22日央行行長周小川在IMF網站發布的公告中表示，中國能夠實現今年6.5%左右的經濟增長目標，中國“完全有信心”預防和消除系統性金融風險；未來貨幣政策仍將保持“穩健中性”。
根據第一財經報道，周小川表示：
下一步，貨幣政策仍將保持“穩健中性”，將努力在穩定增長以及去杠桿、防止資產泡沫、抑制系統性風險累積的任務之間尋求更好的平衡；
全面的貨幣政策工具將繼續適用于保持流動性大致穩定，以合理的方式引導市場利率，改善傳導渠道，并有助于為實體經濟帶來更多的資金。宏觀審慎政策框架將進一步完善，宏觀審慎管理將得到加強，以解決潛在的系統性風險。財政政策更加積極有效，對供應方結構改革的支持力度加大，從而確保經濟增長在合理范圍內。
中國政府將繼續“全方位推進改革”，包括在金融部門、財政稅收制度和國有企業領域進行改革，以及在煤炭、鋼鐵等行業解決產能過剩問題。
新華社：市場持續調整不影響大局穩定
監管政策不斷加碼，市場下一步走勢會如何？
新華社4月23日晚間發文稱，債券市場和資本市場持續調整不影響大局的穩定。
這篇文章題為《穩中求進張弛有度——一周金融市場和貨幣政策操作點評》。
文章稱：
一系列政策指向非常鮮明：嚴防加杠桿炒作和交叉性風險，減少資金在金融領域空轉套利，引導其進入實體經濟。
這有利于中國經濟金融長期健康發展，同時相關調整也會伴隨著壓力和陣痛。當前部分金融機構對形勢變化存在一定的不適，有的產生了一些擔憂。
過去一周，銀行間市場利率連續小幅上行，債券市場和資本市場持續調整，部分機構資金面承壓。這些并沒有影響大局的穩定，但其中體現的新動向、新苗頭值得關注。
大方向明確，操作過程中把握好節奏、拿捏好“度”、引導好預期也很重要。過去一周，央行一改3月下旬至4月上旬在公開市場連續“按兵不動”從而持續凈回籠資金的做法，周一放出4955億元中期借貸便利(MLF)，周二至周四連續做了總額3600億元的逆回購，市場統計共計凈投放1700億元，創近來單周凈投放新高。穩健中性的貨幣政策，在操作過程中根據市場需求和預期變化相機而動、張弛有度，可有效對沖壓力，保持流動性基本穩定的大局，為進一步推動去杠桿、強監管、防風險創造必要的外部環境。相關監管新舉措，很多也預留了緩沖期、過渡期，也不必過度擔憂。
展望未來，中國經濟企穩向好的基礎仍有待鞏固，過去多年積累下來的金融風險和隱患解決起來需要一個過程。無論是貨幣政策還是金融監管，在堅定大方向、積極作為的同時，都需要把握好節奏和力度，張弛有度方能游刃有余，以健康穩定的金融強有力地支撐經濟轉型升級。
金融時報：金融去杠桿重在引導資金“脫虛向實”
金融去杠桿的步伐在穩步推進。
4月17日，央行開展中期借貸便利(MLF)操作4955億元，其中，6個月期1280億元，1年期3675億元，利率與上次持平，分別為3.05%和3.20%。央行此次足量續作MLF，對近日資金到期量進行了完全對沖，表明央行保持流動性中性的意圖。有分析認為，本次1年期MLF占比增加，從一定程度上抬升了利率中樞，體現出央行溫和去杠桿的政策意圖。
與貨幣政策去杠桿意圖相協調，相關監管也在進一步加強。除了央行宏觀審慎評估體系(MPA)趨嚴，考核加碼外，近期銀監會密集下發了多個監管文件，推動風險防范與杠桿控制。例如《關于銀行業風險防控工作的指導意見》、《關于開展銀行業“不當創新、不當交易、不當激勵、不當收費”專項治理工作的通知》等，重點指向同業、銀行理財、委外等業務，引導資金更多地投向實體經濟，嚴控期限錯配和杠桿投資。
顯然，對金融機構加杠桿行為加強監管，溫和推動金融去杠桿的大幕已經拉開。
在供給側結構性改革中，各方普遍關心的去杠桿主要是非金融部門的去杠桿，即化解企業部門負債較高的風險問題。不過，隨著過去兩年股票市場異常波動、資產泡沫顯現、資金“脫實向虛”趨勢顯現等問題的出現，金融領域去杠桿已經引起相關部門的高度重視。可以說，推動金融去杠桿，是防控風險、提高監管有效性、引導資金“脫虛向實”、助力實體部門去杠桿的重要保障。
防控金融風險，顯然是今年以及今后一段時期金融業面臨的重要挑戰。去年年底召開的中央經濟工作會議提出，要把防控金融風險放到更加重要的位置。有研究顯示，2015年以來，我國金融領域杠桿率上升，未能進入實體經濟的資金在金融市場中涌動，先后引發股票市場異常波動、債券市場杠桿率上升和保險公司利用高杠桿資金舉牌上市公司等事件，成為系統性金融風險的隱患。因此，推動金融去杠桿，有助于防控金融風險，牢牢守住風險底線。
防范系統性金融風險的發生，無疑需要進一步提高監管的有效性，杜絕“牛欄關貓”現象的出現。過去一段時間，一些不合理的金融加杠桿行為正是通過所謂的“創新”逃避了監管，進行了監管套利。對此，本報專家委員會委員、中國銀行業協會首席經濟學家巴曙松表示，本輪加杠桿在資產負債結構調整上表現出新的特點，在負債端依賴于可以快速擴規模的同業負債，而在資產端通過直接或間接投資債券、非標、權益等，這些都在一定程度上脫離了監管的視線，造成了資產擴張與資本支撐的背離。巴曙松認為，資產擴張多元化的背后，資金流向變得愈加難以追蹤，其根本驅動力無外乎是達到監管套利和資金套利的目的。因此，要推動金融去杠桿，加強監管無疑是題中應有之義。
更為重要的是，推動金融去杠桿，意在引導資金“脫虛向實”，更好地服務實體經濟。近幾年，隨著經濟下行壓力加大以及結構轉型調整，部分資金“脫實向虛”，金融領域資金空轉、“以錢炒錢”等苗頭顯現。
部分金融機構熱衷當通道、做過橋、加鏈條、放杠桿，造成部分資金在金融機構內部空轉，提高了資金成本。根據瑞銀證券的統計，截至2016年年底，各類資管理財產品余額超過100萬億元，其中既包括最后流向實體經濟的各類信貸，也包括在金融機構之間“空轉”的各類信用。例如不同類型金融機構之間合作的通道類業務，帶動了證券和基金子公司的資產管理規模迅速擴張。在此背景下，防止資金“脫實向虛”，引導資金更多流向實體經濟，成為從央行到相關監管部門的重任。金融去杠桿，恰是這一重任的具體落實。
推動金融體系去杠桿已經“在路上”——穩健的貨幣政策更加強調保持中性，央行在貨幣政策工具的運用上也通過“鎖短放長”、拉長周期的方式抬升銀行負債成本，降低同業套利空間，以達到降低金融杠桿的目的；銀監會近期的一系列監管舉措更是在防控銀行業風險的同時，推動銀行業金融機構立足服務實體經濟本質，壓縮同業鏈條規模、降低金融杠桿、引導資金“脫虛向實”。
可以預見，以金融去杠桿帶動實體經濟去杠桿的相關舉措還會陸續亮相。
有專家稱，控制杠桿必須控制貨幣，貨幣是引導預期的總閘門。穩健的貨幣政策將更加重視金融風險的防范化解，其中的關鍵就是要調節好貨幣閘門，保持流動性總量基本穩定。與此同時，要加快建立監管協調機制，加強宏觀審慎監管，強化重點領域監管約束，進一步提高金融監管的有效性。既要對相關資管產品統一監管標準，加強對跨市場和跨行業金融風險傳染的監管，消除監管空白和監管套利，又要杜絕金融領域違法違規行為和市場亂象，切實查糾參與方過多、結構復雜、鏈條過長、導致資金“脫實向虛”的交易業務，確保金融資源流向實體經濟。
免責聲明：所載內容來源互聯網，微信公眾號等公開渠道，我們對文中觀點保持中立，僅供參考，交流之目的。轉載的稿件版權歸原作者和機構所有，如有侵權，請聯系我們刪除。
|
